It seems crazy but you must believe
There’s nothing calculated, nothing planned
Please forgive me if I seem naive
I would never want to force your hand
But please understand, I’d be good for you
[...]
I’m not talking of a hurried night
A frantic tumble then a shy goodbye
Creeping home before it gets too light
That’s not the reason that I caught your eye
Which has to imply, I’d be good for you
I’d be surprisingly good for you
Alt, aber immer wieder schön… Webbers Evita.
ich finde ja auch, dass Mr Iglesias unbedingt seinen Wetteinsatz zur Fußball-WM einlösen sollte:
“If Spain wins, I’m going to get drunk and ski naked in Biscayne Bay. That is what we used to do when we were kids.”
via towleroad
Der Dauerbrenner “Schwule und Fußball” geht in die Verlängerung. Aktuell in Bild die “schwule Verschwörung“:
Was den „Spiegel“ zu dem Schluss kommen lässt: „Alle Sportjournalisten schienen die Geschichten von der vermeintlichen großen homosexuellen Verschwörung um die Mannschaft von Joachim Löw zu kennen. Die Gerüchte sind auch mit nach Südafrika gereist.“
Becker soll gegenüber Autor Osang einen deutschen WM-Spieler als „halbschwul“ bezeichnet haben.
Aaaaaaaaaah ja. Ich habe zwar eine gute Vorstellung, wer gemeint sein könnte (Man muss sich nur anschauen, wer (zurück)keilt), aber trotzdem finde ich das albern - wenn auch amüsant.
Bilder sind übrigens NUR Illustration… und Wunschdenken;)
Ich geb es ja zu: Seit 1997 gehört zu meinen Lieblingspart am Theater im Musical der “Alfred” aus Tanz der Vampire. Ich fand den Part immer spannend und mit ein paar wunderbaren Nummern augestattet.
Ob es allerdings ein reines “Alfred”-Blog braucht, bezweifel ich dann doch.
Aber Gott… wenn sie Spaß dran haben!
via Kultur-Channel
Als ich heute morgen unschuldig die Welt aufschlug, erschlug mich geradezu eine Filmkritik eines gewissen Herrn Elmar Krekeler.
Ernsthaft: So etwas bösartiges, widerliches, im Kern einfach nur ätzendes habe ich in einer Zeitung schon lange nicht mehr gelesen. Es geht um den Kinderfilm “Hanni und Nanni”.
Ich habe den Film zur Pressevorführung gesehen und als “Zielgruppengerecht aber nix besonderes” eingstuft. Meine Güte. Zehnjährige Mädchen werden ihren Heidenspaß an diesem Film haben.
Und mehr soll ja auch gar nicht erreicht werden.
Nicht so für Herrn Krekeler. Er kann ja auch nicht nur den Film an sich bewerten, nein, er muss gleich den ganzen Bogen spannen: Über die heutige Jugend, deren Deutschkentnisse so miserabel seien, dass die Bücher deswegen ständig vereinfacht würden (mich würde mal interessieren, woher dieser Mann das überhaupt weiss. Soweit ich das recherchiert habe, wurden die Bücher der jeweiligen Rechtschreibung angeglichen. Und gewisse Dinge, die heute einfach nicht mehr in die Zeit passen - Häkelkurse - wurden eliminiert).
Dass die Geschichte in Episoden zerbröselt – auch geschenkt. Das ist selbst in den echten Blyton-Büchern inzwischen nicht anders. Die wurden zum Teil mehrmals umgeschrieben, im Satzbau solange heruntervereinfacht, bis sie der Lesekompetenz heutiger Zehnjähriger entsprechen. Und diese Lesekompetenz ist, sagen die Lektoren, halt um einige Klassenstufen schlechter, als die von Zehnjährigen noch in den Sechzigerjahren.
Ach? Und deswegen ist der Film schlecht?
Die Kritiken an den Darstellern (Hannelore Elsner am unteren Rand der Peinlichkeit eine mildtätige Mutter Teresa des Internatswesens; Heino Ferch hampelt problembärenhaft; Katharina Thalbach begeht Rufmord an ihrer Karriere,da sie kreuzgefährlich falsch französelt) entbehrt dann wirklich jeglichen Verständnisses. Als hätte Herr Krekeler noch nie einen Harry Potter Film gesehen. Als ob Elsners Rolle nicht einfach genau so banal-gütig wie ein Dumbledore angelegt ist. Auch dass die Mireille Mathieu-Perücken-auftragende Thalbach so daneben ist… GOTT DAS IST ABSICHT. Hat jemand mal Emma Thompson deswegen des Karriere-Rufmords bezeichnet, weil sie als Sibyll Trelawney völlig überkandidelt spielt?
Die Reihe ließe sich fortsetzen. Und das nicht nur bei Potter. So funktionieren Kinderfilme.
Das Zielpublikum wird einen Mordsspass haben. Herr Krekeler natürlich nicht.
Wenn die Kids schon nicht lesen können, dachten die Filmemacher, können die vielleicht ja auch nicht gucken. Und so sieht das Ganze aus, als hätten sie es nicht für ein junges, sondern für ein grenzdebiles Publikum konzipiert. Vor allem die erwachsenen Stardarsteller tun, was erwachsene Stardarsteller in Kinderfilmen immer öfter tun: Sie überdrehen derart, dass man Hirnwegskatarrh davon bekommt.
Ne is klar. Aber wer schickt auch einen überalteten Literaturkritiker in so eine Kinovorstellung?
Es ist zum “in den Vordersitz beißen”.
Besonders eklig finde ich dann seine Pauschalkritik an den Mädchen. Die beiden haben wirklich gut gespielt. Klar, das ist kein Shakespeare. Aber dafür sind die beiden auch 11 und wurden speziell ausgesucht.
Und die Kinder – einschließlich der Zwillinge Sophia und Jana Münster als Hanni und Nanni – machen es leider auch nicht besser. Eine Personenführung findet nicht statt. Die Pointen sitzen schief in den Angeln. Und was man aus dem sommerlichen Trauerspiel mit dem Charme der späten Fünfzigerjahre lernen soll – Toleranz ist toll, Fairness, Freundschaft und Integration sind schützenswerte Werte, und jeder ist einmalig und wertvoll - das hat selbst der einfältigste Siebenjährige nach einer halben Stunde verstanden.
Na und? Dann haben sie es schon dann verstanden? Who cares. Solang sie am Rest des Films Spaß haben. In meinem Interview mit einem Redakteur der Zeitschrift Flimmo haben wir festgehalten, dass Kinder auch ein Recht auf Unterhaltung haben.
Das hat in etwa den gleichen Effekt wie Herrn Reich-Ranickis Forderung nach besserem Fernsehen. Hurrah. Weil der ne Ahnung vom Fernsehen hat. Und so sehr hat offensichtlich Herr Krekeler Ahnung von Jugend- und Kinderfilmen.
Aber es geht ihm ja ums große Ganze. Und um seine Mutter.
So ist es doch bezeichnend, dass er den Artikel beschließt mit der Aussage, dass seine Eltern ihm “Fast die Fünf Freunde verboten” haben. Na, mein Beileid. Sie armer Mann.
Ich verrat jetzt mal was: Meine Mutter verbat mir damals das “A-Team”. Sie fand das für einen 5jährigen zu hart.
Und versprochen: Ich werd deswegen (!) den Film nächsten Monat sicher nicht zerreissen.
Wie peinlich wäre das denn?
Ich war heute in “Sex and the City 2″.
Warum?
Ganz klare Antwort: Die Fußball-WM. Ich interessiere mich nicht für Fußball. Und all jenen Menschen die mir dann Antworten mit “Aber es ist doch Weltmeisterschaft”, denen sei gesagt, sie würden sich für Hallen-Halma auch nicht mehr interessieren, nur weil Kirgisistan heute gegen Omar spielt.
Mir geht bereits am dritten Tag WM das alles so richtig auf den Sender. Da lob ich mir die Olympischen Spiele. Die haben wenigstens Fans, die wissen, dass es den Rest der Welt nicht juckt, wer da gewinnt.
Ach ja: Um gleich allem vorzubeugen: Ich fand Lena gut, aber nicht überragend und das wir Grand Prix sind heisst noch lange nicht, dass ich Fussball bin.
Whatever.
Was tut die Kino-Schwuppe von heute um der WM zu entgehen?
Richtig, sie geht in “Sex and the City 2″.
Und dazu möchte ich in der Kurzfassung ein paar Worte verlieren. Ich betrat diesen Film in der Erwartung, er würde das Ende des Abendlandes einläuten. Egal welche Kritik, egal ob Roger Ebert oder der Spiegel: Sie alle schrieben, dieser Film sei eine Zumutung.
Ich will ja nichts gegen diese Könner ihres Fachs sagen, aber : ICH. HATTE. MORDS. SPASS.
Ich habe nichts erwartet - eher ein “Wenn ich durchhalte, is gut”.
Stattdessen erwartete mich ein Film mit vielen Gags, die erst durchdacht RICHTIG mies sind. Alles, was die Hoteldiener betrifft: Das hat die Qualität von “Starship Troopers” - ein Film, der gnadenlos für sein Pro-Faschismus-Getue verachtet wurde, der aber im Gegenteil so eine brilliante Parodie auf den Faschismus ist.
Und genau so ist Sex and the City 2 eine Parodie auf das, was gewisse (!) Frauen von der Welt, der Ehe, von Kinder und und und erwarten.
Sie werden dann gezwungen sich mit der Realität abzufinden.
Bam.
Meine Lieblingsszene? Miranda macht Charlotte besoffen und führt mit ihr “Das Gespräch”. comedy gold.
Das übertrifft sogar den “I don’t feel anything down there”-Witz.
Whatever.
Ich wollte nur hier in meinem kleinen Puff mal erklären, warum SatC2 gegenüber der WM die bessere Wahl war.
Hah.
In meinem Job kam heute mehrfach das Gespräch auf den Film “Mitternachtszirkus - willkommen in der Welt der Vampire”. Abgesehen von der Zumutung eines deutschen Titels fande ich den Film wirklich schön.
Und schön sollte hier wörtlich verstanden werden: Er ist wirklich mit liebe zum Detail ausgestattet und ausgeleuchtet.
Gut, das Drehbuch hinkt etwas arg hinterher und der Hauptdarsteller hat Talent auf lauwarme-Temperatur-Niveau, aber ich fand die Bilder und was sie in mir auslösten doch toll.
Und ein Film, der mir da immer wieder einfallen muss ist die gute alte Addams Family. Jahrgang 1991. Wahnsinn. Sind wir großzügig und sagen, der Videothek-Verleih war 1992. Ich war also 13 Jahre alt, und durfte gerade in die “Familienvideothek 3000″ gehen. Das war auch die Zeit, in der ich mit glänzenden Augen Rocky Horror ausgeliehen habe.
Und natürlich die Addams Family. Die Munsters kannte ich, seit ich denken kann. Mit oder ohne Untertitel, in Farbe oder bunt… Aber der Addams Clan war mir unbekannt.
Und ich habe ihn geliebt.
Und - und damit schließt sich der Kreis: Ich habe damals noch die Cinema abonniert gehabt… Und dort war die Kritik ähnlich: Tolle Austattung, maue Story.
Und sie hatten Recht.
Aber ich hab ihn geliebt.
Gerade habe ich versucht, den Film irgendwie auf DVD zu bekommen. Er ist leider - im Unterschied zum Nachfolger The Addams Family Values - nach wie vor nicht erschienen.
Wikipedia erklärt, dass bei den Produktionsfirmen eine Pleite ging. Und die hält vermutlich die Rechte.
Schade.
Ich wünschte mir gerade einen ruhigen DVD-Abend mit Morticia, die die Rosen absäbelt.
Bleibt mir wohl gerade nur das Broadway-Musical. Aber da gefallen mir leider bis auf so 2 Nummern mal gar nix :-/
You are currently browsing the calibanblog.de weblog archives for the 'Dies und das' category.
Comments(2)